Las mansiones más embrujadas

El Viajero

El País

Por: Andrés S. Braun

Reposados o interactivos, los fantasmas atraen a los turistas

Entes que se infiltran en Disneyland Resort París y otros que pegan a la gente en Edimburgo. Un autor italiano recoge en un libro casos de apariciones, 'poltergeist' y otros espectros juguetones.

Se supone que la Casa de los Fantasmas de Disneyland Resort París está habitada por 999 (hologramas). El baile espectral de la novia y sus invitados es el punto culminante de un recorrido en el que hay quien asegura haber asistido a sucesos de lo más extraño, como la presencia de uno más -el Espectro Número 1.000- no invitado precisamente a la fiesta. En la Guía de casas embrujadas del mundo, el italiano Francesco Dimitri, de 25 años, cita este parque temático, junto con otros 20 lugares, en un recorrido donde lo paranormal forma parte de la rutina diaria.

Dimitri cuenta las historias que hay detrás de los edificios embrujados e informa al lector sobre cómo llegar o incluso reservar una visita guiada -pues los fantasmas contribuyen a hacer caja: sus historias son un recurso turístico de primera, y prácticamente todos los sitios citados atraen a muchos visitantes ávidos de curiosidades sobrenaturales-. Desde casos famosos, como las apariciones de presidentes estadounidenses en la Casa Blanca, los tripulantes fantasma del buque Queen Mary -anclado en Long Beach (California)- o el espectro de Ana Bolena en la Torre de Londres, hasta otros menos conocidos, como el del viejo parroquiano que sigue presentándose con regularidad en el restaurante italiano Il Brunello, en Nueva York, pese a llevar varios años muerto. Otro caso es el de la bruja blanca, cuyo fantasma se aparece en la mansión de Rose Hall, en Montego Bay (Jamaica). La tal bruja fue Annie Palmer, una chica francesa que se desposó con el dueño de la casa y la correspondiente plantación azucarera. Craso error. La mujer resultó ser una experta en vudú que no tardó en asesinar a su marido y hacerse con el control de la finca. La leyenda dice que mató a otros dos maridos y a un número desconocido de esclavos negros, con los que se encaprichaba durante unos pocos días y luego sacrificaba en sus ritos de vudú.

"Mi objetivo era contar las historias que hay detrás de todos estos lugares fascinantes. No intento hacer creer que los fantasmas existen. Lo importante es aceptar que podrían existir", explica Dimitri desde su casa de Roma.

Un máximo de cinco fantasmitas

Si la historia del Espectro Número 1.000 de Disneyland le ha erizado ligeramente el vello, debe saber que el autor califica el lugar con una nota bastante escueta (dos fantasmitas de un máximo de cinco). Aun así, le resulta interesante "que una casa falsa muy embrujada se haya convertido en una verdadera casa un poquillo embrujada". Entre los casos que merecen cinco fantasmitas está el de la rectoría de Borley, un pequeño pueblo de Essex (Inglaterra). Probablemente se trate de la casa embrujada más famosa de todos los tiempos debido a la gran cantidad de extraños sucesos que allí ocurrieron. Aunque un misterioso incendio acabó con la mansión en 1939, hoy puede visitarse la iglesia de Borley, que se halla muy cerca de donde estaba la casa y que parece ser el nuevo hogar de los fantasmas locales.

Pero no todas las apariciones son iguales. Dimitri diferencia entre los espectros residuales y los poltergeist. Estos últimos merecen un capítulo aparte en el libro, ya que son aquellos que interactúan con las personas. Cabe decir que el trato no suele ser lo que se dice cordial. Además de hablar (amenazas e insultos), golpean a las personas o les arrojan cualquier cosa (en ocasiones, hasta gatos), tiran de la cadena, cambian objetos de sitio, desordenan la ropa (tienen especial preferencia por la ropa de cama de color blanco) y en general muestran un comportamiento insensato. Dimitri, suponiendo que se trata de los espíritus de personas desagradables y maleducadas, lo resume con bastante claridad: "El que es imbécil de vivo, es imbécil de muerto".

Uno de los casos poltergeist más insólitos ocurrió a principios del siglo XIX cerca de la ciudad de Adams (Tennessee). Según cuentan, la familia Bell sufrió durante una década la presencia de un poltergeist que les agredía y les castigaba con insufribles ataques de verborrea: cantaba o repetía los sermones del pastor local. Eso sí, siempre expresó su odio hacia el padre de familia, John, al que supuestamente acabó asesinando al hacerle ingerir un extraño líquido negro. Éste es el único caso documentado en el que un ser sobrenatural podría haber sido el responsable de la muerte de un ser humano. Hoy es posible visitar una gruta -la casa fue demolida- ubicada en la finca Bell y en la que, supuesta y esporádicamente, el poltergeist se sigue manifestando. Eso no impide que los propietarios (descendientes de los Bell) organicen fiestas de halloween, previa reserva, u ofrezcan paseos en canoa en el río cercano. Además se puede visitar la reconstrucción de la casa original (con grabaciones de sonidos fantasmales incluidos). Las reservas se pueden hacer en www.bellwitchcave.com. La web merece aunque sólo sea una visita: no tiene desperdicio.

Desde finales de los noventa, otro caso ha afectado al cementerio de Greyfriars (Edimburgo). Concretamente, al recinto conocido como El Mausoleo Negro, donde los visitantes sufren extraños ataques al entrar: náuseas repentinas, golpes, manos invisibles que les tapan la boca o la sensación de que hay un animal peligroso agazapado en la oscuridad. Lejos de ahuyentar al personal, en la actualidad se organizan visitas guiadas con una gran afluencia de público, y en las que muchas veces sucede algo. Si decide acudir (reservas, en www.blackhart.co.uk), tenga cuidado, ya que el poltergeist suele atacar a aquellos que se separan del grupo.

En Turín, Parma y Zanzíbar

Aunque en el libro no se cita ningún caso español (el autor apenas conoce España), Francesco Dimitri habla de varios casos en su país -"las casas italianas están embrujadas, pero no demasiado"-, como el jardín botánico de Siena; el castillo de la Rotta, cerca de Turín; el de Montebello, en Rimini, o el de Bardi, cerca de Parma.

Dimitri también incluye consejos para ir a cazar fantasmas, una actividad complicada en la que no se debe olvidar ningún detalle por muy mundano que sea. Además de grabadoras, cuadernos para apuntar, cámaras fotográficas, el autor italiano nos recomienda que llevemos... azúcar. ¿La razón? Muy sencilllo. Es mejor que harina para que los espectros dejen marcadas sus huellas porque hace ruido al pisarlo.

También hay consejos sobre los mejores momentos del día para avistar fantasmas. En algunos casos, los espíritus incluso tienen horarios, que, a pesar de no obedecer a lógica alguna, respetan escrupulosamente: la voz fantasmagórica de una niña resuena en la bodega del castillo de Montebello los años acabados en 0 o en 5, y en el castillo de la Rotta toca procesión de frailes fantasma las noches del 12 al 13 de junio.

Por último, un breve diccionario descubre al lector términos exóticos como Popobabawa, un mito difundido en la isla africana de Zanzíbar. Se trata de una criatura con cuerpo de enano y alas de murciélago que viola a los hombres por las noches, especialmente a los más incrédulos. Ya que la última oleada de ataques data de los años noventa, conviene hacer caso a Dimitri. "Si viajáis a Zanzíbar, estad atentos".

A la búsqueda de "nuestros orígenes alienígenas"

Axxón

Fuente: BBC News

Traducido por Eduardo J. Carletti

En julio del 2001 comenzó a caer una misteriosa lluvia roja sobre una gran área del sur de la India.

La gente de la zona creyó que era un anuncio del fin del mundo, aunque la explicación oficial fue que era polvo del desierto arrastrado por el viento desde Arabia.

Pero un cienífico local, el Dr Godfrey Louis, está convencido de que ha ocurrido algo mucho más inusual.

El Dr. Louis no sólo descubrió que había pequeñas células biológicas presentes, sino que, como parece que éstas no contienen ADN, el componente esencial de la vida en la Tierra, llegó a la conclusión de que eran formas de vida alienígenas.

"La propuesta es que es probable que sean extraterrestres. Sé que es una fuerte afirmación, pero todos los experimentos apoyan la propuesta", dice el doctor Louis.

Su notable trabajo ha puesto en movimiento una cadena de acontecimientos que involucra científicos de todo el mundo discutiendo el origen de estas misteriosas células. La razón principal por la que no se han reído de las ideas del Dr. Louis, descartádolas inmediatamente, es porque tienen conexión con una teoría que ha sido sostenida por dos científicos británicos desde los años 60.

Espacio calificado

Sir Fred Hoyle (astrónomo que escribió obras de ciencia ficción) y el Profesor Chandra Wickramasinghe fueron los campeones defensores de la "Panspermia", la idea de que la vida en la Tierra se originó en otro planeta.

Ellos especularon que la vida llegó aquí en un cometa. En la última década la Panspermia ha sido tomada cada vez más en serio. La agencia espacial de los Estados Unidos, la Nasa, tiene ahora un creciente interés en la búsqueda de vida extraterrestre. Se está desarrollando un nuevo submarino robótico para explorar los océanos de una de las lunas de Júpiter. Este submarino está a prueba en este momento en un lago de Texas. Encontrar vida en otra parte del Sistema Solar sería un gran respaldo a la teoría de la Panspermia.

Otra área de la NASA se dedica al estudio de las bacterias que se han encontrado en la Tierra y que puede sobrevivir a condiciones extremas El hallazgo de estos tipos de bacterias hace más probable que los microorganismos puedan sobrevivir a las extremas condiciones que se presentan al viajar por el espacio sobre un meteoroide.

El profesor Wickramasinghe explicó: "Las bacterias deben aguantar el frío extremo del espacio, el vacío del espacio, la radiación ultravioleta, los rayos cósmicos y los rayos X. Esto suena a pedir demasiado, pero las bacterias lo hacen. Por lo que sabemos, su supervivencia en el espacio exterior está más o menos asegurada. Las bacterias me parecen viajeros espaciales natos".

De otro lugar

El verano boreal pasado, el programa Horizon tuvo acceso exclusivo a un viaje que realizó el profesor Wickramasinghe a la India para investigar de primera mano el fenómeno de la lluvia roja. Se encontró con el Dr Louis y juntos visitaron a la gente que estuvo presente cuando ocurrió la lluvia.

Pudo conocer un reciente trabajo del Dr. Louis, que demuestra que la lluvia roja se puede reproducir a 300° C, una cualidad esencial en un microorganismo del espacio que ha tenido que soportar temperaturas extremas.

Todo esto ha convencido al profesor Wickramasinghe de que esa lluvia roja es una forma de vida alienígena.

"Antes de venir tenía grandes dudas de que la lluvia roja fuera realmente una indicación de vida llegada del espacio; nueva vida llegada del espacio", dijo. "Pero reflexionando, y después de hablar con Godfrey, pienso que ahora puedo creer con bastante firmeza que [la lluvia roja de Kerala] representa una invasión de microbios del espacio".

Sin embargo, muchos científicos siguen altamente escépticos, pero si Wickramasinghe y Louis tienen razón este suceso será la evidencia más fuerte que se conoce hasta ahora de que la teoría de la Panspermia puede ser verdadera. 

También fortalece la intrigante posibilidad de que, si la vida se originó primero en otro planeta, entonces todos los organismos de la Tierra, incluyendo los seres humanos, han evolucionado a partir de vida extraterrestre.

«No es descabellado pensar que la vida en la Tierra se originara en el espacio»

Diario de Navarra

DDN. Pamplona

Por: Jesús Rubio

Entrevista con José María Gómez experto del Centro Nacional de Biotecnología

José María Gómez Gómez habló ayer en el Planetario de Pamplona del posible origen extraterrestre de la vida en la Tierra. Gómez no emula a Iker Jiménez ni habla de fenómenos paranormales. Es un científico que actualmente trabaja en el Centro Nacional de Biotecnología y su charla estaba organizada por el Ateneo y enmarcada en la Semana de la Ciencia. El origen extraterrestre de la vida es una hipótesis científica. Según Gómez, una hipótesis plausible.

-¿Cómo es eso de que la vida procede del espacio?

-El origen de la vida sigue siendo un enigma. Las evidencias muestran que la vida estaba presente en la Tierra muy pronto, cuando tenía aproximadamente 3.800 millones de años, pero su origen, cómo se organizó un sistema vital, una célula, es todavía un problema de gran calado científico. La vida está construida con elementos sencillos, que, como en el juego del Lego, son capaces de crear estructuras complejas, muy dinámicas y capaces de vivir. Hoy varios experimentos demuestran que con sustancias sencillas, como agua, metano, amoniaco, se pueden formar elementos primordiales de la vida, los ladrillos vitales. Pero saber cómo se ha formado un sistema informativo como el ADN o el ARN, cómo se ha creado un metabolismo... Sobre eso hay evidencias científicas. Estamos en un momento de atasco.

-Todavía no me ha dicho nada del espacio.

-Si el origen de la Tierra se calcula en 4.500 millones, y el de la vida en 3.800 millones, queda un espacio de tiempo muy corto para que se generara todo el proceso de construcción de la vida. Por eso, muchos biólogos piensan que tenemos que ir a buscar fuera de la Tierra ese origen. Sabemos que hay un antecesor común, que los anglosajones llaman Luka, una célula primordial que ha dado origen a las demás. No sabemos dónde se produjo, pero sí que en el medio interestelar hay un montón de moléculas orgánicas. Entre las estrellas hay polvos, silicatos, que pueden formar un aminoácido y otros elementos que están en las moléculas de la vida. Eso nos lleva a preguntarnos si la emergencia de la vida en la Tierra puede haber sido un proceso infectivo, es decir que esas células primordiales vinieran en cometas o meteoritos. Es una hipótesis posible.

José María Gómez Gómez, ayer en el Planetario de Pamplona

-¿Cómo podría resistir una célula en el espacio?

-En experimentos en satélites artificiales se ha visto que la resistencia de, por ejemplo, las esporas es muy alta. Con una cobertura pequeña de silicatos, una bacteria es capaz de aguantar las condiciones drásticas del espacio, el vacío, la baja temperatura, la radiación solar. La vida bacteriana es muy robusta. Plantear que esa vida pudo llegar en meteoritos no es una idea descabellada. Eso no soluciona el problema de cómo o dónde se originó la vida. Pero es interesante mantener la mente abierta.

-Tanto el origen terrestre como el extraterrestre de la vida son hipótesis. ¿Cuál le ofrece más confianza?

-Lo digo a título personal, como alguien que ha trabajado 17 años con bacterias: mi intuición me dice que fue un proceso infectivo.

-Si esa hipótesis es cierta, sería más probable la vida en otros planetas y además sería del mismo tipo a la terrestre.

-Esa es la idea. En realidad el pensamiento es si existe un único camino para llegar a la vida o son múltiples. Es un enigma que todavía no se puede responder racionalmente

-Si se llega a descubrir científicamente el origen de la vida, ¿chocará la ciencia de nuevo con la religión?

-No hay que confundir religión con esto. Si un día se descubre que podemos sintetizar vida en el laboratorio, construir una célula artificial, se demostraría que no hay principio organizador alguno que esté fuera de la física y la química. Pero éste es un problema de segundo orden en comparación con el de la mentalidad humana, con el hecho de que podamos tener sensaciones metafísicas o conciencia.

¿Dónde están los extraterrestres?

La Voz de Galicia

Por: Julián Méndez

Cinco científicos desmontan un puñado de falsas creencias como el valor predictivo de las témporas, la existencia de marcianos y de monstruos como Nessie y el Yeti

La Humanidad (al menos la parte de ella que nosotros mejor conocemos) emplea elementos tecnológicos y científicos como nunca antes en la Historia. Conferencias vía satélite, aplicaciones domésticas (como el aislante de una sartén antiadherente) desarrolladas en experimentos realizados en el espacio, láseres, plásticos, chips... forman parte de nuestra vida diaria. Al mismo tiempo, recibimos por la calle propaganda para consultar a videntes africanos, escuchamos y leemos pronósticos meteorológicos asociados a peregrinas circunstancias, pasamos la vista por horóscopos, tarots y anuncios que nos prometen desvelarnos el tan temido e incierto futuro. «Queremos llamar la atención sobre la paradoja que vivimos. Máxima dependencia tecnológica por un lado y un regreso al pensamiento mágico, por otro. Estamos preocupados por las radiaciones de los móviles, que no tienen ningún efecto biológico y, por ejemplo, no nos preocupan los chiringuitos de rayos ultravioletas, que son capaces de mutar nuestros genes», apunta el biofísico Félix Goñi, moderador de una mesa redonda que, la semana pasado cerró el ciclo Misterios, a la luz de la ciencia y en la que un puñado de científicos y divulgadores arrimaron el candil de la ciencia para iluminar diversos aspectos de ese pensamiento mágico que se enrosca en los cerebros de crédulos e incautos.

¿Hay alguien ahí?

Agustín Sánchez Lavega (astrofísico)

La búsqueda de vida exterior

En el principio todo era una cuestión de cálculo. Como explica Sánchez Lavega, «nuestro universo» está poblado por 100.000 millones de galaxias, cada una de las cuales contaría con 100.000 millones de estrellas. «La pregunta es –sonríe– ¿hay alguien como nosotros ahí fuera?». Cualquier apostador diría que las posibilidades de premio son enormes. Enrico Fermi, premio Nobel de Física, se hizo esa misma pregunta hace algunas décadas. «Si el Universo está lleno de estrellas y cada una puede albergar algo parecido a la Tierra, ¿por qué no vemos a los extraterrestres?». Esa es una de las grandes paradojas de nuestra existencia y un enunciado clásico en el que la Ciencia vuelca sus esfuerzos. Hallar vida (inteligente o no) fuera de nuestro planeta sería el mayor descubrimiento de la historia.

Entonces ¿por qué no los vemos? Sánchez Lavega despliega un abanico de respuestas: Porque son pocos. Tal vez, porque ellos no hayan buscado vida aquí, en el Sistema Solar, en una esquina del Universo. Puede ser que existan y estén atrasados y no dispongan de la tecnología suficiente para comunicarse. O que manden señales y seamos nosotros los incapaces de descifrarlas. O que nos observan en silencio y prefieren no interferir. O que, simplemente, no existen.

«Hay también otra creencia: los que opinan que existen y están entre nosotros. Son los que defienden los ovnis, tipos a los que habría que analizar desde la sociología, la psicología... la psiquiatría o, directamente, desde la justicia porque son unos engañabobos. ¡No hay una sola prueba contrastable de la existencia de vida extraterrestre! Cuando se investiga a fondo –subraya el astrofísico– se descubre que todo es fraudulento; los testimonios son falsos, las pruebas que se presentan no pueden someterse a repetición, base de la ciencia... Si los científicos tuviéramos la sensación de que esas afirmaciones son verdad ¡no se podría ocultar nunca! Los científicos buscamos conocer, dar a conocer... ¡Sería la gran noticia científica de la historia».

Hasta que llegue esa exclusiva, los hombres de ciencia cumplen con su tarea. Estudian la evolución del Universo, analizan los elementos que forman la vida (energía, agua líquida, carbono), escrutan «los fiascos del Sistema Solar», como Venus, «calcinado», y el «estéril» Marte... En el planeta rojo, dice, la nave Viking tomó una foto de lo que se llamó la cara de Marte, una especie de esfinge que miraba al cielo... La escena alimentó durante años a los especuladores. «Misiones recientes han tomado imágenes de alta resolución de la misma zona y ahora sabemos que aquella esfinge es una simple estructura geológica... Sólo hay un ejemplo válido. Nuestra vida», asegura el astrofísico.

Lo que antes era mera cuestión de cálculo y cubría el Universo de vida inteligente es hoy una simple cuestión derivada del realismo. «Si existe vida inteligente, que no lo dudo, no es tan abundante como se creía». Y, si no, al tiempo.

Los lindos monstruitos

Eduardo Angulo (biólogo)

Serpientes en el lago

Eduardo Angulo estudia con el candil de la ciencia la criptozoología, esa «pseudociencia que trata de animales sobre los que no hay suficientes pruebas de su existencia y que no son aceptados por la comunidad científica». El Yeti y Nessie, el monstruo del lago Ness, son los dos representantes por excelencia de la criptozoología. «Del Yeti no hay fotografías, sólo testimonios escritos y algunos restos custodiados en monasterios tibetanos, que no son muy de fiar ya que los que han sido analizados provienen de osos, cabras y de algún tipo de mono de los Himalayas. El más conocido –apunta Angulo– es el cuero cabelludo del Yeti, conservado en varios templos: en todos los casos se trata de piel de cabra. También existe una mano conservada, al estilo del brazo incorrupto de Santa Teresa». El gigante del Himalaya ha sido descrito por testigos como un ser alto, corpulento, bípedo... «La prueba indirecta más famosa es la fotografía de las huellas del Yeti tomada en 1951 por dos montañeros, Ward y Shipton. Ward dedicó toda su vida a buscar al Yeti. Al final publicó un artículo, totalmente desilusionado, en el que atribuía las huellas que encontró a los pies deformes de los sherpas que viven en las montañas...». Ajá.

Otro de los grandes referentes iconográficos del Yeti tiene que ver con Tintín, el intrépido reportero creado por Hergé, que lo llevó a la portada de su Tintín en el Tíbet. «El dibujante era un gran amigo de Bernard Heuvelmans, el fundador de la criptozoología. En el álbum aparecen las huellas fotografiadas por Shipton», airea Eduardo Angulo. Heuvelmans llegó a bautizar al Yeti en 1958 con el nombre, puro Linneo, de Dinanthropoides nivalis.

Nessie es la otra gran baza de la criptozoología. «No hay restos. Sólo testimonios escritos y orales. Y fotos, muchas fotos de Nessie y demás familia... Porque hay muchos monstruos en el mundo. Hay 250 lagos que tienen su propio bicho: hay uno en el lago Nabuhel, en Argentina; Champi es el monstruo del lago Champ, entre Estados Unidos y Canadá...». La foto más famosa del monstruo del lago Ness fue hecha en 1934 por el cirujano doctor Wilson –«en realidad era ginecólogo»– quien, en los 90, confesó que todo había sido un montaje, un fraude. Colocó una placa con el molde de una cabeza de dinosaurio y la hizo flotar en el agua. «En todos los casos se ha demostrado que las fotos de Nessie son falsas o son fenómenos naturales como olitas en el agua calmada donde creemos ver cosas. Ahí interviene la paraidolia: lo que nos hace ver formas conocidas en las nubes o rostros en manchas en la pared; el caso más famoso serían las caras de Bélmez».

Aberraciones diarias

Jon Sáenz (físico y climatólogo)

¿Sirven las témporas para predecir el tiempo?

La respuesta es no. «Las témporas no tienen nada que ver con la meteorología; son un sinsentido absoluto. ¿Por qué? El fundamento de la predicción meteorológica tiene que ver con la Física y con la solución de ecuaciones combinadas con el análisis de medidas y observaciones atmosféricas. Nadie puede hacer predicciones a 90 días y pretender acertar», argumenta el climatólogo Jon Sáenz.

El físico desmonta las asunciones, uno de los fundamentos del método, al demostrar que no existe evidencia científica alguna de que el ciclo lunar influya en la atmósfera. «No hay pruebas ni base teórica que sostenga las témporas. La única manera de que funcionen –ironiza– es considerarlos días mágicos. En realidad se trata de días establecidos en el calendario litúrgico de la Iglesia, días de ayuno ligados a los cambios de estación... Pueden valer como tema de conversación, pero nada más. Lo triste de esto es que medios de comunicación, algunos públicos como, realcen esto de las témporas». Lo cierto es que, antes de que existieran modelos matemáticos de predicción, pastores, agricultores y marinos «han necesitado siempre saber el tiempo que iba a hacer para plantar vegetales, cuidar el ganado o salir a la mar. Todas las civilizaciones tienen sus métodos tradicionales, más o menos pintorescos, entre la magia y la adivinación. Hace 60 años no había nada mejor. Pero eso no es ciencia», remacha Sáenz.

Afirmaciones extravagantes

Mauricio José Schawarz (periodista científico)

Ferraris a mil euros

«Las afirmaciones asombrosas referidas a las cosas comunes, como sería la venta de un Ferrari en sólo mil euros, sufren desconfianza, dudas, cuestionamientos y exigencias de pruebas por parte de la mayoría de las personas. Sin embargo, cuando tales afirmaciones se refieren a cuestiones previamente declaradas como misterios, la mayoría de las personas suspenden su capacidad de duda y las aceptan o no las cuestionan con energía», asegura Mauricio-José Schwarz.

«En general, –prosigue– quienes promueven o venden asuntos de los que se ha decretado que son paranormales, misteriosos, desusados o, incluso, víctimas de persecución por parte del poder, como es el caso de las llamadas medicinas alternativas, suelen presentarse como expertos, estudiosos, investigadores, profesionales y gente sumamente seria. Con lo cual el público en general, que sabe que no hay Ferraris a mil euros, parte de la base de que los vendedores de misterios disponen de ciertos conocimientos que la gente común no tiene, con lo que respeta la supuesta autoridad de los ofertadores de maravillas y se autodescalifica para criticarlos o cuestionarlos porque no tiene los conocimientos necesarios, porque ‘no sabe de ciencia’».

«El pensamiento científico y crítico no es patrimonio de los profesionales de la ciencia, sino que es, en esencia, humano. Por desgracia, los esquemas educativos y de poder en general (económico, político, religioso, mediático) tienden a reprimir la capacidad cuestionadora sustituyéndola por una disposición a creer y a dejar que otros piensen por nosotros», dice este divulgador científico.

«Cuando nos ofrecen algo tan delirante como un Ferrari a mil euros somos lo bastante cautos como para pedir pruebas de que realmente tal afirmación tiene algún sustento. Lo que urge es promover, desde la escuela, desde los medios y desde la familia, esa misma actitud ante todas las afirmaciones para las que se nos exige una creencia ciega, sean paranormales, religiosas, comerciales o políticas».

La obsesión marciana

Diario Sur

Por: Mauricio José Schwarz

Foto: Scott Nelson

AFP / Madrid

Alrededor de Marte hoy orbitan cuatro naves espaciales, Mars Global Surveyor, Mars Odyssey y Mars Reconnaissance Orbiter, de la NASA, y el Mars Express Orbiter, de la Agencia Espacial Europea, además de albergar a dos exploradores de superficie, el Spirit y el Opportunity de la NASA. El esfuerzo por llevar estos aparatos hasta Marte expresa la fascinación que el planeta ejerce sobre el hombre.

Marte es uno de los objetos más brillantes que se pueden ver en el cielo nocturno. Descontando a la Luna, sólo Venus y, ocasionalmente, Júpiter, son más brillantes que Marte, que además tiene un distintivo color rojo debido al mineral de hierro abundante en su superficie. El interés por Marte se debe a muchos otros factores. Su tamaño es algo más de la mitad del de la Tierra, su día dura un tiempo similar al nuestro, la inclinación de su eje que le permite tener estaciones y su órbita alrededor del Sol (o año marciano), de unos dos años terrestres, lo convierten en el planeta más parecido al nuestro en el sistema solar, además de ser el más cercano a nosotros.

ESTUDIO. Un científico observa una recreación de la superficie del planeta rojo.

Marte tiene muchos elementos que lo convierten en un objeto de interés, y que se siguen multiplicando conforme se estudia más a fondo. Sus dos lunas, Fobos y Deimos, de forma irregular, son aparentemente meteoritos capturados por la fuerza gravitacional del planeta. Tiene la elevación montañosa más alta del sistema solar, el Monte Olimpo, un antiguo volcán de 27 kilómetros de altura, lo que equivale a más del triple de la altura del monte Everest, y el cañón más profundo de nuestro sistema, el Valle Marineris, de 4.500 km de largo, 200 km de ancho y una profundidad máxima de 7 km, imponentes cifras si se comparan con los 800 km de longitud, 30 km de ancho y profundidad máxima de 1,8 km del Gran Cañón del Colorado en Arizona.

Sin embargo, es la posibilidad de que Marte tenga o haya tenido vida la que más apasiona tanto a los científicos como al público en general. Aunque para la década de 1950 el uso de mejores telescopios demostró que los canales de Marte eran ilusiones ópticas, y en 1964 el Mariner 4 determinó que Marte carecía de vegetación, el conocimiento creciente acerca de este planeta sigue dejando abierta la posibilidad de que tuviera al menos alguna forma de vida muy sencilla o que, quizá, la hubiera tenido en el pasado.

Sí hay agua

Por ejemplo, los casquetes polares marcianos resultaron no ser de agua, sino principalmente de bióxido de carbono (CO2) o 'hielo seco', pero también se pudo determinar que la débil atmósfera marciana contenía rastros de oxígeno, considerado esencial para la vida, al menos tal como la conocemos.

Es ahora, con los aparatos de la Mars Express, cuando podemos decir con certeza que Marte tiene agua en forma de hielo que pudo haber estado en estado líquido, aunque ello habría ocurrido hace 4.000 millones de años. El Radar Avanzado de Marte para Sondeo Subterráneo e Ionosférico ha detectado hielo de agua en muchas de las capas superiores de Marte, así como en las regiones polares e incluso, aunque esto está por confirmarse, hielo de agua a nivel superficial, en el cráter Vastitas Borealis. Otro aparato, un espectrómetro mineralógico, ha detectado arcillas que sólo se forman cuando hay una prolongada exposición al agua, que según los científicos podría haber fluido en Marte en los primeros centenares de millones de años de la historia del planeta.

Vampiros: el mito (2ª parte)

Por: Belduque

El mito del vampiro... una leyenda antigua

Historiadores e investigadores a través del tiempo han confirmado que nada indica su existencia real. "Hay muchas descripciones de seres, algunos como pájaros, otros más tipo humanos con alas; pero afirmar que lo que está pasando ahí es un vampiro es muy difícil todavía" expresa el investigador especialista en criptozoología Tomas Amador.

Algunos tratan de relacionar el vampiro con reportes de criaturas misteriosas nocturnas, como el chupacabras. "A la fecha se ha dado mucho el fenómeno del malamente conocido chupacabras, que realmente es un animal que bebe o se alimenta de la sangre de otros; aunque el hecho de alimentarse de la sangre, en este caso, no está probado del todo, sí es lo más ligado que hay en el mundo actual al estilo del vampiro" menciona Tomás Amador.

Sin embargo, al parecer los únicos vampiros que existen en el mundo real... son los de las leyendas y relatos de fantasía. "En la actualidad existe lo que se le llama el "vampiro urbano" pero, es más bien, personas que existen con un estilo de vida del vampiro gótico, que son conceptos que la literatura, las leyendas y el cine traen hacia nosotros" comenta Jorge Escobar investigador de fenómenos paranormales.

Algunos jóvenes queriendo imitar al mitológico vampiro copian su apariencia y algunas conductas, pero en varios casos lo hacen para esconder traumas y complejos. "Quieren expresar su rebeldía del modo de ser del estilo "dark" que le llaman, utilizan ese disfraz para esconder algunas características o deficiencias de su educación o de su persona" argumenta el investigador Tomás Amador.

Según los especialistas en los temas de misterio, no hay posibilidad de que pudiera existir un vampiro humano. "En mi opinión personal no, ni desde el punto de vista biológico... una persona que fue mortal en su momento, resucita y se alimenta de la sangre de los vivos para permanecer de manera inmortal por el resto de la eternidad, no se me hace viable" opina el investigador Jorge Escobar.

Hay una teoría que podría explicar como surgió el mito del vampiro en la cultura universal. "Las personas tenían contacto con gente que padecía de porfiria, o que bien eran el vampiro clínico o psicológico, y les atribuían esas características por ser compatibles con los datos que proporcionaba la literatura en ese entonces, y las leyendas también, y así se fueron adoptando al folklor de cada pueblo" argumenta Jorge Escobar.

Iker Jiménez y Carmen Porter: "En más de una vez nos hemos dado un susto"

20 Minutos.es

Iker y Carmen estuvieron en nuestra redacción, y demostraron que en vivo y en directo son todavía más agradables de lo que muestran en televisión. Contestaron a casi cincuenta preguntas. Puedes leerlas todas más abajo.

1. ¿Qué soléis responder cuando os hacen esta típica pregunta (que yo os hago): Si hay extraterrestres, ¿por qué aparecen siempre en descampados solitarios y no en la final del Mundial? Rosicky

Iker- A lo mejor no les gusta el fútbol tanto como a mi.

Carmen- Hay testigos de élite que ha visto este fenómeno desconocido en grandes ciudades. Un ejemplo, la célebre portada de ABC "Todo Madrid lo vió."

2. ¿Cuál es el caso que más pavor os ha dado? Gem

C- Una niña supuestamente "endemoniada" en una iglesia próxima a Alcalá de henares.

I- Posiblemente la muerte de otra niña tras hacer la Guija en una casa de Vallecas.

3. ¿Qué opinión os merecen los libros que últimamente han salido poniendo a la masonería a bajar de un burro y relacionándola con el Gobierno actual para desprestigiarlo? Dice ser Rito Escocés

C- No puedo opinar. No he leído esos últimos libros.

I- Yo creo que se están publicando cosas muy exageradas y sacadas de contexto al rebufo del éxito del ensayo de enigmas religiosos y afines.

4. ¿Habéis participado en una ouija o en un ritual satánico? Si es así, ¿qué tal la experiencia? Raikkönen

C- En Guija sí. En ritual satánico no he tenido la oportunidad, pero si me invitan, yo encantada.

I- Guija sí, y nunca ha pasado nada reseñable. En rituales no, ni quiero.

5. Hola, me gusta bastante vuestro programa y sobretodo que dejais una puerta abierta para que el espectador juzgue si es cierto o no, si es un montaje.. etc.. me gustaría que hablaseis sobre La Santa Compaña en algún programa, ya se que Carmen hablo en las mañanas de Cuatro en vísperas de los Santos, pero ¿hareis algún programa sobre esto?. Un abrazo. Aaron

C- Hicimos un reportaje extenso. Pero volveremos a retomar el asunto con nuevos casos.

I- Tema fascinante. Estoy seguro de que pronto podremos contar más cosas. En 1995 yo entrevisté en la Galicia interior a muchos testigos. Inquietante.

6. Mi pregunta es: cuando haceis los programas, ¿no os dan la sensación de que no estais solos en el estudio?, (y no me refiero a los vivos). Salu2. Enhorabuena haceis un buen trabajo. lourdes

C- Estas en lo cierto. A veces hay extrañas presencias. En la radio sobre todo. Esa penumbra. En serio, más de una vez nos hemos dado un susto. El último cuando una limpiadora entro con el aspirador sin avisar en pleno tema macabro.

7. Saludos Iker y Carmen, soy un fiel seguidor de vuestros programas. Soy de las pocas personas en este planeta que cree en la existencia de vida fuera del sistema solar. El motivo fundamental es que somos un punto de vida en un universo cargado de miles de galaxias con millones de soles. ¿Cual es el motivo para no creer en lo que hay mas allá de nuestros ojos? El universo no fue creado solo para que nosotros lo contemplemos en las noches (fuera de las ciudades). Me gustaría que volvierais a realizar una noche dedicada al fenómeno ovni en un parque de Madrid. Allí estaré de nuevo con mi telescopio. Ánimo. Dice ser Christian

I- Todos los grandes científicos creen que puede haber vida inteligente en el espacio.

C- Espero verte, si es posible, en la Alerta 2007.

8. ¿Cómo es que siempre tenéis ese trato tan frío entre vosotros siendo marido y mujer? ¿Es por el viejo dicho de separar trabajo y placer o...? Dice ser drjackZon

C- Es ser profesional. Sin más.

I- Pienso lo mismo. No veo trato frío. Es más, nos lo pasamos muy bien en el programa.

9. Saludos compas del misterio ;-) soy un fiel seguidor de vuestros programas, lo haceis genial. Mi pregunta es: ¿Para cuando vendreis por Zaragoza? Podiais hacer algún programa desde aquí, seria genial. Ya sé que es difícil contentar a todos pero haced un esfuerzin ;-) Supramilenario zaragozano

C- Cuando la SER de allí nos invite a ir. Nosotros encantados.

I- Anda que no hay temas bonitos en Zaragoza; El Duende, El Cojo de Calanda, las apariciones de Burgo de Ebro...! Hay que ir!

10. Hola Iker, todavía sigo bastante alucinado por la metedura de pata que cometisteis con el caso del "Astronauta Fantasma Ruso". Sobre todo teniendo en cuenta que escribiendo esas palabras en Google, ya enlazas con páginas que cuentan la historia de Joan Fontcuberta, autor de dicho montaje fotográfico. ¿Qué tipo de equipo de documentación tiene tu programa? Salvando esto, felicidades por el programa, que suele ser interesante. Hal

I- Tienes toda la razón. De los errores se aprende. Lo que sé es que jamás hay una mala intención. Fue una cosa hasta un poco cómica y una confusión que ha quedado reflejado en el nuevo plató. Istoschnikov, el gran cosmonauta fantasma, está con foto y todo en el panel de fotos. Siempre presente! ;)

11. Hola Iker y Carmen, hace años que os escucho, me impactó mucho el tema Cortijo Jurado y quisiera saber si hay novedades al respecto.

C- Sé que se han parado las obras que se están haciendo. El motivo lo desconozco.

12. Hola Iker. Enhorabuena por salir airoso del escándalo sobre las niñas fantasmales del cementerio de Ávila, en el que se demostró una gran mentira que intentásteis colar desde vuestro programa con el apoyo de vuestros pseudo-expertos invitados.

Enhorabuena también por tener tanta labia. Los populistas sabéis decir las cosas tan bien que podéis colar cualquier barbaridad o chorrada y el pueblo os cree. Eres como los casposos de J. J. Benítez o Pedro Amorós pero con estilo.Un saludo Iker. jsc

I- Las fotos no son nuestras, las hizo una familia que acudió al programa y que salió en Cuarto Milenio contándolo. Es un caso muy interesante aún hoy. Lo hemos contado todo y explicado, y lo que hicimos fue descubrir precisamente que había un fraude. Si piensas que nosotros podemos hacer un fraude conscientemente, pues es que no nos conoces. Lo de llamar casposos a otros que no se pueden defender ya retrata bastante el tipo de planteamiento. Yo los considero amigos, y, en el caso de Benítez, maestro indiscutible.

13. De donde sacas tus suedo-expertos? Un experto es German de Argomosa y no el Sr. Granados. Pero en fin, la pela es la pela supongo. Dice ser Seg

I- Será de Argumosa, que ya estuvo en Milenio. Granados es muy grande. Un crack. Dale tiempo y verás. ¡ Grande Granados!. De portero no tiene precio.

C- Tenemos más expertos que Granados; Cabrera- ese gran forense-, gaona- gran psiquiatra, Comisarios, Físicos militares.... es cuestión simplemente de ver el programa y darse cuenta de ello. Es más, no he visto habitualmente a este tipo de profesionales en programas de misterio.

14. Porque todos los programas de tu mismo estilo no quieren nada contigo? Envidia quizás? Mum

I- ¿No quieren nada conmigo? Pues ahora me entero. Yo quiero cosas con todo el mundo. Y las comparto.

C- No creo que haya programas como Cuarto Milenio.

15. Hola Iker, quisiera saber para cuando un especial granada, o cuando vendrás y harás un directo de milenio 3 de radio en granada? Francisco

C- Nosotros vamos a las ciudades que son solicitadas por la radio. Depende de que escribáis a vuestra Cadena SER correspondiente. Nosotros queremos ir a muchos sitios, pero ellas nos invitan.

I- ¡Hay que ir! ¡hay que ir!

16. Por lo que he oído a algunos investigadores del tema, las parafonías a veces responden a preguntas, se ha probado a realizar la pregunta de forma mental? Al igual que en alguno de los programas de Juan Antonio Cebrian, en alguno de los vuestros, se ha producido alguna parafonía? Gracias, espero Iker sigas en esta línea, te considero el sucesor del añorado Dr. J. del Oso. Uno de vuestros tantos seguidores. Manceras

I- Gracias por esas palabras. Fernando es y será siempre inimitable. Tengo entendido que la pregunta mental no ha funcionado habitualmente. El enigma de la psicofonía es uno de los más extraños. A mí me han salido a veces. Pero no se lo que son.

C- Que yo sepa e Milenio no han sido tan claras como en otros programas. Los "espíritus" no quieren nada con nuestro estudio 1.

17. Hola Iker Y Carmen. Me apasiona vuestro programa, lo encuentro muy interesante, pero aun y todo eso no logro nunca terminarlo... pues mi cansancio acaba conmigo, ¿podrias hacerlo un poco antes o repetirlo a otra hora? Gracias ...lilianh

C- Es la cadena la que pone los horarios. Y muchas veces nos hacéis líderes de audiencia. Gracias.

I- gracias por el esfuerzo de estar ahí.

18. Realmente dan pavor algunos de vuestros casos. Que yo recuerde no he visto acabar nunca un programa vuestro y no por sueño, jeje. Mi pregunta es que si sabes algo de la desaparición de la Virgen de la Cabeza en la guerra civil en Andujar. Recuerdo un programa de Canal Sur que se puso a investigar sobre esto y no volvió a emitirse. Uno de Belinda Washinton. Ana

C- La desaparición de la Virgen está bien documentada. El lugar es... estremecedor.

I- Es una de las historias que, sin duda, más me ha impactado. Quedan muchas cosas por contar y que, explican, en parte, el Enigma de Bélmez.

19. Es curioso, lleváis 50 programas y no habéis hablado de las Caras de Bélmez, ¿lo haréis? Felicidades. Lo mejor de la tele. Ako

C- Muchas gracias. Bélmez se merece algo más que diez minutos.

I- pienso igual. Además recientemente grabamos toda la casa. Es curioso que nunca e la tele hayamos hablado de ellas.

20. ¿No podría ganar más el programa (televisivo) si se desarrollaran más los temas a tratar? Porque cuando se empieza a profundizar en un tema ya pasáis a otro y al final sabe a poco. Saludos. Ses

C- Creo que así el programa es más ágil y a la gente le gusta ver más de un tema en cada programa.

I- Lo ideal será hacer formatos monográficos. Vamos a hacerlo. Lo bueno es que también, con esta idea más amplia y ágil hemos conseguido que mucha gente no interesada a priori por estos temas, se acabe enganchando: Eso es bueno.

21. Hola, Iker y Carmen ¿hasta que punto pensais que ha dañado vuestra reputación las demostraciones de falsedad en historias como la del cosmonauta Ivan Istochnikov o de la leyenda de Ochate? Vir

I- La leyenda de Ochate sigue en proceso de investigación. Los hallazgos se han dado a conocer en nuestro programa. Imagino que lo sabrás. Nosotros ponemos en duda y tela de juicio todo. Por otro lado mi reputación se basa e una cosa insobornable: la ilusión y la pasión por hacer lo que hago con la mejor intención siempre. Esa es la única reputación que me vale.

22. ¿Existe el Ratoncito Pérez? Olantzero

C- Sí.

I- Sin lugar a dudas. Le dedicaremos un programa.

23. ¿Por qué seguís engañando a la gente con tantas mentiras? Randi sigue ofreciendo 1 millón de dólares a quien le ofrezca evidencia de actividad paranormal, creo que no es moco de pavo. ChachiPiruli

I- Yo creo que quizá te han contado cosas...pero me extraña que pienses eso si ves el programa. Por desgracia las mentiras están en otros sitios e igual esas si te las crees.

24. Habeis sido protagonistas de algún fenómeno paranormal?

I y C: Hemos sido testigos de cosas..:"raras". Pero ninguna tan evidente para seguir persiguiendo el misterio, sin miedo y con todas las dudas del mundo.

25. Me gustaría saber si habeís oído hablar sobre unos fenómenos paranormales ocurridos en un sitio llamado Vega de Arías, cerca de Molina de Aragón (Guadalajara), donde dicen se han oído voces y fenómenos nada frecuentes, incluso estudiados por profesionales. Si no es así, espero que lo investigueis. Muchas gracias, por vuestro interesante programa en Cuatro y por vuestra página web http://www.ikerjimenez.com, que esta muy lograda y estructurada. LUIS

I- Ya nos estás haciendo de corresponsal!! Cuéntanos porque ese caso no ha llegado a nuestros oídos.

26. ¿En que emisora de radio estais? que días y a que hora? Anonimo

C- En la Cadena SER, Milenio3, madrugada de viernes a sábado de 01:30 a 03:00 y de sábado a domingo de 01.00 a 03:00.

27. Hace algún tiempo hoy la noticia que habían encontrado en México un extraño animal muerto que podía ser el mítico chupacabras. No se si la noticia era falsa o un montaje. ¿Sabeis algo más sobre la citada noticia o del chupacabras? Rafa

I- Más falsa que una moneda de tres euros.

28. Hola. Soy una amante de las cosas "raras", aunque la verdad es que me da miedo creermelo... La pregunta que yo tengo es: En tu libro, "Camposanto", ¿Aníbal eres tú? ¿Las cosas relatadas, ocurrieron de verdad? Y la última, ¿todas las alusiones a El Bosco son ciertas (las visiones, el niño de dientes afilados...)? Muchas gracias por tu atención. Tu libro me tiene encantada, de lo mejor que he leído. Sigue así. Elka Tuk

I- Mil gracias. Ha sido una de las experiencias más satisfactorias de mi vida. No sé si has llegado a la última página, ahí se cuenta todo lo que es rotunda verdad. Sobre lo de Anibal... corramos un tupido velo. J

29. ¿existe el mal de ojo? he leído que en la edad media se aceptaba que los hijos bastardos tenían la facultad de poder hacer mal de ojo, pero desde el punto de vista religioso no tiene sentido si estamos en manos de dios. pepe garcía

C- Creo que existe el mal de ojo para quien cree en él. Si crees que te han echado algún mal de ojo, las cosas te irán mal. Es la mente.

30. Queridos IKER y Carmen...siempre que puedo veo su programa de Cuarto Milenio. Me encanta. Quería preguntarles por favor si las 3:30 am. es la hora Diabólica? o la hora para la Brujería? Lo vi en el " Exorcismo de Emily Rose" Gracias y muchos éxitos!!! Christine

I- Es una leyenda, muy sugerente, que surge sobre todo a raíz del caso de Amytiville. Al parecer todo ocurría a esas horas. Y se fue creando un mito.

C- ¡justo al terminar Milenio3!

31. Hola Iker, Carmen. Cuarto Milenio me parece muy interesante, nunca me lo pierdo. Quería saber si algún día podrían investigar el Misterio de la Casa MATUSITA en Lima, Perú... incluso hay un video, pero no lo tengo. Dicen que en esa antigua casa en el Centro de Lima "penaban" e incluso ofrecían mucho dinero a quien se atrevía pasar una noche ahí, y que las experiencias eran horribles.! Por favor si saben algo, me encantaría saber que pasaba en la Casa Matusita de Lima, Perú. Casa Matusita Lima, perú

I- Dos casos interesantes en Lima, ese y el del Hotel Bolivar, del que hemos hablado y en el que he pernoctado. Siniestro donde los haya. Un día hablamos de esa casa ¿vale?

32. Hola Iker y Carmen, os intento ver todos los domingos, pero me canso ya de asesinatos extraños y crímenes de gente enagenada mentalmente, por no decir de manicomios abandonados. ¿Para cuándo una buena dosis de ángeles demonios, hadas, duendes etc?. También estaría bien hablar sobre el cielo y el infierno y de la creencia de dios. Saludos y a seguir tan bien. otromas

C- Hemos hablado con maría Vallejo Nágera de esas "apariciones angelicales" y también hemos tratado temas como Fheng Shui o La Memoria del Agua que no tienen nada de truculentos. Al revés.

I- te recomiendo una cosa buena de verdad: Mente positiva, la sección que hacemos con granados al final de cada sábado. Energía positiva a tope. En esa línea estamos.

33. Fui cámara del estudio donde grababas los primeros Cuarto Milenios. He de decir, y he visto mucho, que nunca me he encontrado con un presentador tan cercano, amable, cariñoso con la gente de cámara e iluminación y sonido. Y sobre todo que nunca he visto a alguien que se haga un programa sin leer nada, a palo seco, mirando a la cámara y diciendo lo que le sale.

Esto si que es paranormal. Como muchos colegas míos no se lo creen que me gustaría que lo dijeses tú. ¿verdad que no usas autocue? Esto si que es un misterio y la gente de la tele sabrá a lo que me refiero!! Lolo Díaz

C- Muy buena gente eran todos los componentes de esa primera etapa de Cuarto Milenio. Aprendimos con ellos y nos enseñaron mucho de la tele.

I- Es cierto. Pero no es nada genial. Es que leo bastante mal.

34. Carmen, felicidades por lo de las mañanas de cuatro. Te acabo de ver. Lo haces genial. Y Gonzalo Aucina con cada tema. Como está siendo la experiencia, que diferencia hay con Cuarto Milenio... urko

C- Una experiencia genial. Haciendo directos se aprende mucho. Porque hay mucha gente pululando por el plató. Tienes que concentrarte más en el tema que estas tratando. Concha es una gran profesional y con Gonzalo me río mucho porque cuando salimos del plató me sigue preguntando cosas sobre el tema del que acabamos de hablar. Le interesa todo.

35. Iker, se de buena tinta la super oferta de Antena 3 televisión para el año 2007. ¿qué nos dices? 7888@a3tv.com

I- ¿Oferta? Será un enigma digno de Cuarto Milenio. Eso sí, yo estoy muy bien en mi casa. Porque es mi casa.

36. Detecto una cosa insólita, una especie de resquemor de la gente de la Rosa de los Vientos hacia toda la gente de milenio3 y hacia ti en particular. Es curioso porque siempre que has mencionado ese programa de otra cadena, ha sido con respeto. Nunca he leído un mal comentario de gente de Milenio3 a la rosa. Al revés he leído cientos y me apena. ¿que opinas del programa de Cebrian?

I- J. A. Cebrian me parece un gran profesional, un ejemplo de superación y un extraordinario estudioso de la historia. Ha hablado en Milenio3 y nosotros protestamos en antena, en la SER, cuando le quitaron su programa. Es más, si algún "milenario" dijese algo malo de él o su programa...yo me enfadaría seriamente. Respeto y admiración por nuestros colegas, siempre.

37. ¿De donde te viene esta fijación por lo paranormal? Núria

I- De niño...hace mucho tiempo. Ese es el gran misterio.

C- Cualquiera que viva en esta vida y en este tiempo verá que todo lo que tenemos alrededor es paranormal.

38. Os propongo una de fantasmas ya que en la Facultad de Derecho de Cordoba desde hace bastantes años hay una habitación donde ocurre cosas muy extrañas, cualquier trabajador de la facultad os lo puede confirmar, un saludo. ANTONIO

I- Es un caso conocido. Intentaremos hacer algo: prometido.

39. Soy Militar. Os felicito por los reportajes de Burgos y Bardenas Reales con las declaraciones de militares que no habían hablado en 31 años. ¿Es cierto que vais a sacar una revista? Seríamos muchos los que aguardaríamos en el kiosco. Lo mejor de todo es vuestra forma de ser. Animo y que sepais que en la base os seguimos decenas de personas! Takel

C- Muchas gracias por estar con nosotros los fines de semana. Un saludo para toda la base.

I- Casos impresionantes. Yo es que lloraba de emoción al ver esos dos videos. Y lo digo muy en serio. Son iconos que, en parte, eran desvelados después de 30 años. Casos que investigue en su día... pero que se toparon con un silencio denso. Lo de la revista solo puedo decir que nos lo han propuesto muy seriamente.

40. No crees que German de Argomosa fue el verdadero pionero de esto de la parapsicología? Oye que se sabe de él. Kunt

I y C- En España sin duda. Hace poco hemos estado en su casa y sigue bien. Un maestro y un orador inimitable y mágico.

41. Realmente conpartis las explicaciones que da Guillermo Leon a casi todas las fotografías que le pasais? en muchas de ellas es evidente el fraude, pero hay algunas explicaciones que hasta vosotros poneis cara de poker cuando las decis. Por cierto, habeis mejorado el formato bastante esta temporada, es mucho mas dinámico, solo hecho de menos un poquito mas de desarrollo en las noticias cortas que dais. Un abrazo a los dos y a todo el equipo. Miguel

C.- Es cierto en algunas explicaciones no estamos muy de acuerdo pero como el es el experto no le llevamos la contraria. Hay algunas imágenes muy raras algún día haremos un ranking de las más extrañas. Intentaremos desarrollar más el noticiario de lo desconocido.

42. Una sugerencia: Quizá ya le habeis dedicado algún programa, pero me gustaría expusierais El Milagro de Calanda, del cual obra abundante documental, y que con los datos que se disponen no ha podido hallarse explicación científica.

I.- Muy pronto lo verás. Gran suceso el de Miguel Juan Pellicer.

43. Y una pregunta: ¿por qué han dejado de ser tan numerosos los avistamientos de ovnis (con los que nos desayunábamos día si y día también en la década de los 70) coincidiendo con el final de la existencia de los dos grandes bloques? ¿Dónde han sido probados todos esos prototipos fabricados por ambas potencias? Saludos. Dice ser nacida el 12 de octubre

I- Interesantísima reflexión. De verdad. Podría explicar un porcentaje alto de avistamientos muy extraños. La pregunta es ¿por qué no hay casos tan estrambóticos como los de los setenta? Aznalcollar, Escalante, Benacazón, parcela 21 de San Román, Arrabal... aparatos físicos, seres, huellas. Quizá lo que intuyes explique gran parte de ese misterio. Aunque no todo.

44. ¿Habeis pensado alguna vez que los únicos fantasmas y extraterrestres reales del programa sois vosotros, vuestros invitados y los que vemos el programa? Teodor Sánchez Antón

C- Yo he conocido a muchos fantasmas de carne y hueso. De los otros, por el momento ninguno.

I- Yo creo que somos una gran familia misteriosa. Una comunidad enigmática y creciente. Y eso me encanta!!

45. Hola amigos milenarios!!! Es un honor poder haceros una pregunta...me gustaría saber en que investigaciones misteriosas estais actualmente involucrados. ¿Para cuando un reportaje sobre el cuartel de Pavía en Aranjuez, que tengo oído que habeis visitado? Un abrazo y espero que sigais sorprendiéndonos cada fin de semana. Jesús

I y C- Hay mucha leyenda urbana sobre lo que investigamos, a donde vamos.... pero de verdad que allí no hemos estado. A no ser que nos biloquemos como El Padre Pío o la Monja de Ágreda... que creo que de momento no.

Iker y Carmen van a despedirse:

C- Ha sido un placer. Os esperamos esta noche e la Nave del Misterio. Un beso muy fuerte.

I- Quiero mandaros un abrazo. Este tipo de encuentros están muy bien. Gracias a todas las preguntas sin excepción. Gracias además por hacer que estemos ahí. A fin de cuentas, lo más importante, la gran clave por encima de cualquier misterio, es que disfrutamos de cada minuto de nuestro trabajo. Y eso da una fuerza increíble. Una positividad que es la que mueve los sueños. Nosotros hemos cumplido ya los nuestros. Los que teníamos de niño. Y desde hace mucho, todo lo que nos pasa es regalado. Una propina mágica. Gracias por hacerla realidad. Nos damos por satisfechos si sentís algo parecido. Solo un consejo: sed positivos siempre. La negatividad no lleva a nada. Ese es el mayor descubrimiento que hemos tenido. Blindaje positivo siempre...¡ un abrazo "cósmico" a todos los milenarios y a los que poco a poco se va subiendo a la nave!

Bucean en el otro lado de la actualidad para rescatar historias a medio camino entre la realidad y lo increíble. Los periodistas Iker Jiménez y Carmen Porter, responsables del programa de televisión Cuarto milenio (Cuatro) y de Milenio 3 (Cadena Ser) y autores de numerosos libros sobre fenómenos paranormales charlarán este viernes con los lectores de 20minutos.es.

Iker Jiménez es autor de ocho libros de investigación paranormal, entre los que destacan "Tumbas sin nombre", "Enigmas sin resolver" o "Encuentros". Pertenece a esa generación de periodistas que se encandilaban con la voz del mítico profesor Fernando Jiménez del Oso y soñaban con emularlo. Hoy es uno de los más importantes divulgadores de los fenómenos extraños.

Por su parte, la periodista Carmen Porter (con quien Iker forma pareja radiofónica, televisiva y sentimental) es autora de obras como La sábana santa y La Iglesia y sus demonios. Dotada de una valentía nata (más de una vez ha asegurado no tener miedo a ningún fenómeno paranormal) sueña con poder recorrer e investigar los 90 kilómetros de archivos que celosamente esconde el Vaticano.